Podsumowanie dnia - 10 marca 2011

Na dzień dobry super wiadomości - ceny wody o 20% w górę, a Rzeczpospolita donosi, że w urzędach pracy było zarejestrowanych w styczniu prawie 39 tys. absolwentów do 27. roku życia - niemal dwa razy więcej niż w najlepszym dla nich 2007 roku


Jak ostrzega Rzeczpospolita, na skutek posunięć rządu ws OFE - czyli wyeliminowania z rynku poważnego gracza - ceny polskich obligacji będą bardziej narażone na globalne zawirowania i nastroje panujące wśród inwestorów - jeśli sytuacja w Polsce bądź na świecie będzie się pogarszała, zażądają oni wyższej ceny za kupno polskich papierów wartościowych. Tymczasem była prezes ZUS, Aleksandra Wiktorow, wpisała się w nurt "robienia rządowi dobrze ustami" i stwierdziła w Sygnałach Dnia, że od początku była przeciwna "tak dużym składkom do OFE" - jej zdaniem alternatywą dla ograniczenia OFE był wzrost podatków.
Jerzy Buzek skomentował z kolei w radiu TOK FM, że ograniczenie wysokości składek powinno być tymczasowe i trwać od 2 do 4 lat - potem należy wrócić do znacznego finansowania, ponieważ "to są nasze pieniądze".
A opozycja? Lewica ma całą awanturę głęboko w poważaniu, a PiS, jak to ma w zwyczaju, odpowiada tandetnym spotem i podcinaniem gałęzi, na której siedzą - w tym przypadku krytyką Balcerowicza. Balcerowicz zaś postuluje zorganizowanie telewizyjnej debaty w sprawie OFE. Nie przeceniałbym jednak realnego wpływu wyników tej debaty na decyzje rządu - jakiekolwiek by te wyniki były.


Ministerstwo Finansów poinformowało, że projekt ustawy wprowadzającej nowy podatek bankowy trafi do konsultacji w przyszłym tygodniu.


Według ustawy przygotowanej przez MG, podatnik, który otrzymał niekorzystną interpretację podatkową będzie mógł wystąpić do Ministerstwa Finansów, jeżeli inna izba wydała w podobnej kwestii interpretację korzystną.


Ministerstwo infrastruktury rozważa zaniechanie pobierania opłat za przejazd autostradami, by nie stracić dofinansowania z funduszy unijnych.
Ruszył drugi etap gruntownej przebudowy drogi krajowej nr 1 we Włocławku (woj. kujawsko-pomorskie).
PKP PLK złożyły do Urzędu Transportu Kolejowego projekt stawek opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej w rozkładzie jazdy 2011/2012. Będzie on obowiązywał przez rok od 11 grudnia br.


W ramach najnowszego planu ochrony klimatu UE chce narzucić budowę elektrowni węglowych z kosztownymi instalacjami CCS. Takie działanie ewidentnie pogorszy i tak nie najlepszą sytuację w Polskim górnictwie; zdaniem Kazimierza Grajcarka, przewodniczącego Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ Solidarność "już teraz w sektorze paliwowo-energetycznym z winy pracodawców dialog społeczny legł w gruzach, dlatego związki zawodowe muszą korzystać z drastycznych rozwiązań, jakim są spory zbiorowe, strajki i manifestacje". Jacek Piechota, były minister gospodarki, odpowiada z kolei, że teraz jest najlepszy czas dla Jastrzębskiej Spółki Węglowej na prywatyzację poprzez giełdę. W przeciwnym razie związkowców czeka prawdopodobnie bolesna lekcja pod tytułem "z pustego i Salomon nie naleje".
Tymczasem, jak wynika z komentarzy do przygotowanego przez Komisję Europejską harmonogramu przejścia do gospodarki niskoemisyjnej, wadami projektu są: brak analizy skutków głębokich redukcji emisji gazów cieplarnianych dla poszczególnych państw członkowskich oraz mało realistyczna wizja niemal całkowitej eliminacji emisji z sektora elektroenergetycznego.


Zdaniem MSP, ustawa o świadczeniach przyznawanych osobom, których dotyczyła nacjonalizacja, nie może być uchwalona, gdyż mogłoby to spowodować przekroczenie wyznaczonej przez UE bariery długu publicznego w stosunku do PKB. W ten sposób po raz kolejny ludzie wywłaszczeni za czasów PRL zostają zostawieni na przysłowiowym lodzie.


MEN chce zlikwidować Centralną Komisję Egzaminacyjną, okręgowe komisje egzaminacyjne oraz kuratoria w dotychczasowej formie i podzielić ich zadania między nowe instytucje i urząd wojewódzki - doprowadzi to do centralizacji kontroli nad jakością kształcenia. CKE ma być zastąpione Krajowym Ośrodkiem Jakości Edukacji, a w każdym województwie z połączenia okręgowych komisji egzaminacyjnych oraz części pracowników kuratoriów mają powstać regionalne ośrodki jakości edukacji, które zajmą się egzaminami i sprawdzaniem pracy szkół, a także centra informacji edukacyjno-zawodowej. Ustawa daje też m.in. możliwość posyłania dwulatków do przedszkoli czy tworzenia szeroko krytykowanych "grup szkół" na terenie gminy. Projekt trafił do konsultacji 9 marca. [Skrót]


25-latek z wyrokiem sądowym dostał kontrakt na 39 tys. zł i program dzięki podszyciu się w e-mailu pod protegowanego Kancelarii Prezydenta Bronisława Komorowskiego. Zarząd TVP został skompromitowany, a główny bohater twierdzi, że była to z jego strony "prowokacja" - grozi mu 5 lat za identity theft. Tymczasem najwyraźniej w ramach moralnego zadośćuczynienia podatnikowi za ten skandal, w programie "Mam inne zdanie" nie pojawił się materiał o kupowaniu głosów w Wałbrzychu przez polityków PO oraz aferach hazardowej i gruntowej. W studiu mieli dyskutować m.in. Julia Pitera, minister ds. walki z korupcją, Mariusz Kamiński, były szef CBA, Janusz Kaczmarek, były szef MSWiA, prof. Andrzej Zybertowicz, Tomasz Kaczmarek (agent Tomek), dziennikarka lokalnej telewizji badająca sprawę Wałbrzycha - kilka godzin przed emisją programu zapadła decyzja, że felietonu o Wałbrzychu nie będzie. Tymczasem KRRiT przyjęła strategię na lata 2011-2013. Priorytetami regulatora mają być wolność słowa , media publiczne, przejście z emisji analogowej na cyfrową i wdrożenie dyrektywy Unii Europejskiej o audiowizualnych usługach medialnych. Dziennikarze wypowiedzieli się na temat wad i zalet swojego zawodu, wymieniając na liście tych pierwszych m.in. upolitycznienie mediów. Na liście problemów o dziwo zabrakło kwestii zagrożenia życia w przypadku dziennikarzy śledczych.


Ponad 40 proc. polskiej struktury energetycznej ma więcej niż 30 lat - eksperci uważają, że modernizacja tych sieci jest niezbędna, ale i opłacalna, o ile zainwestuje się od razu w sieci inteligentne. Andrzej Modzelewski, dyrektor ds. rozwoju w RWE Polska, uważa jednak, że przy poziomie cen energii elektrycznej notowanym na europejskich giełdach nie ma żadnych bodźców inwestycyjnych.


Podczas XVI Sprawozdawczego Zebrania Delegatów SSP Iustitia podjęta została uchwała, w której po raz pierwszy zwrócono uwagę na zasadniczą wadę systemu sądownictwa, jaką jest całkowite ignorowanie kwestii czasu potrzebnego sędziemu na prawidłowe wykonywanie ciążących na nim obowiązków.


Fedak chce dodatkowy miliard złotych na waciki i dla protegowanych PSL na "walkę z bezrobociem".


Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji chce do 2012 roku wydać 10 mln. zł. na 16 miasteczek w ramach projektu "Budujemy Miasteczka Ruchu Drogowego".


Nowe Wapno zupełnie opuszczone przez państwo - burmistrz obronił pocztę.


Ruch Autonomii Śląska chce aby konstytucja umożliwiała powstawanie autonomicznych województw.


Rostowski o deficycie finansów publicznych.


Wg raportu ABW, ok. 300 dyplomatów akredytowanych w Polsce to oficerowie obcych służb specjalnych.


Rząd chce zaproponować przepisy mające przekonać zagraniczne sklepy internetowe, które nie chcą sprzedawać towarów klientom z Polski.


8 marca egipskie kobiety zgromadziły się na placu Tahrir, domagając się równych praw oraz zakończenia molestowania seksualnego. Przeciwko nim wystąpił tłum mężczyzn, który odpychał demonstrantki i krzyczał, aby "wróciły do domu – tam, gdzie ich miejsce".


Polska ostrożna z uznaniem nowych władz Libii.


"Być może" nie grozi nam eksodus kilkuset tysięcy obywateli po otwarciu nowych rynków pracy.


Radni PO krytykują MPK w Krakowie.


Szwajcaria "zbyt wolno wspiera Polskę". LOL.


Samoloty VIPów będą cywilne. Niejako powiązane - był drugi pogrzeb Lecha Kaczyńskiego.


"Społeczna przedsiębiorczość się opłaca".


Przewozy Regionalne ze stratą 140-170 mln.


Przetarg na furgonetki dla policji ze wskazaniem?


MSP rozważa kontrolowaną upadłość LOTu.


W Kalifornii walczą o delegalizację obrzezania niemowląt.


Szwedzi i Duńczycy rozważają rezygnację ze znaczków pocztowych na rzecz kodów SMS.


Garść ciekawostek o WikiLeaks.

Podsumowanie dnia - 9 marca 2011

Platforma Obywatelska deklaruje dyscyplinę obecności i głosowania w związku z sejmowymi pracami nad zmianami w systemie emerytalnym - wbrew krytyce ze strony Leszka Balcerowicza i apelom BCC, który ostrzega jednocześnie, że poprze propozycje prof. Krzysztofa Rybińskiego dot. złożenia pozwu zbiorowego przeciwko Skarbowi Państwa (pomysł skrytykowany przez Roberta Gwiazdowskiego) oraz zaskarżenie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Tymczasem zmiany w OFE popiera J.K. Bielecki. Wg doradcy prezydenckiego - Jana Lityńskiego - nie należy spodziewać się prezydenckiego weta.


Prezydenci największych miast zebrali się w Warszawie aby zaprotestować przeciw ograniczeniu deficytów samorządów, niezależnie od zaciągniętych do tej pory długów. Zarządcy m.in. Wrocławia, Krakowa i Poznania argumentują, że to rząd swoimi decyzjami doprowadził samorządy do długów i sam odpowiada na 94% długu publicznego. Protestujący deklarują, że próby ingerencji ze strony Rostowskiego spotkają się ze zgłoszeniem do Trybunału Konstytucyjnego. Samorządowcy chcą również zawieszenia grudniowego rozporządzenia ministra finansów w sprawie szczegółowego sposobu klasyfikacji tytułów dłużnych zaliczanych do państwowego długu publicznego. Rządowe pomysły krytykuje także Mariusz Poznański, przewodniczący Związku Gmin Wiejskich RP, który ostrzega, że gminy wiejskie z coraz większym trudem mogą wykonywać zadania wobec własnych mieszkańców.


Dzień upłynął pod znakiem problemów z infrastrukturą drogową. Przy budowie A4 odnotowuje się opóźnienia rzędu 2-3 miesięcy. Jako przyczyny podawane są badania archeologiczne wstrzymujące wykonanie robót, ulewne deszcze w... pierwszym półroczu ubiegłego roku. Największe opóźnienia występują na odcinkach: Tarnów-Dębica, Rzeszów-Jarosław oraz Rzeszów Centralny-Rzeszów Zachodni.
Co ciekawe, w związku z przedłużeniem terminów i wzrostem kosztów wykonawcy A4 złożyli roszczenia wobec GDDKiA, który już teraz zapowiada odrzucenie roszczenia Polimex-Mostostalu (odcinek od Rzeszowa do Jarosławia), który domaga się przesunięcia terminu oddania drogi o 200 dni m.in. z powodu występowania na budowanym fragmencie chronionego gatunku żab.
Dyrekcja zapowiada też do 15 kwietnia szczegółowy przegląd gwarancyjny drogi ekspresowej S8 w Warszawie - efekt prasowych doniesień o katastrofalnym stanie trasy już dwa miesiące po otwarciu.
Na osłodę, zarządca blisko 10-kilometrowego odcinka autostrady A4 między Katowicami a węzłem Brzęczkowice w Mysłowicach informuje, że przejazd przezeń pozostanie bezpłatny.


Na skutek decyzji MSP inwestorzy mogą składać odpowiedzi na zaproszenie do negocjacji w sprawie kupna akcji Grupy Lotos nie do 18 marca, a do 29 kwietnia. "Rzeczpospolita" podejrzewa, że może to mieć związek z faktem, że jedyne poważne oferty pochodzą ze strony Rosjan.


W efekcie podwyżek podatków i globalnego trendu rosną ceny paliwa i produktów spożywczych - ceny cukru potrafią już osiągać poziom nawet 7,50 PLN. W efekcie polskie ceny są obecnie wyższe niż niemieckie. Analitycy spodziewają się, że tendencja ta może doprowadzić do zamieszek podobnych tym w krajach arabskich.


Pojawia się nowy podatek, tzw. śmieciowy.


PO chwali się silną pozycją Polski w Unii Europejskiej, reaktywacją polskiej polityki wschodniej oraz aktywność w zakresie polityki bezpieczeństwa, a wizerunkowo usiłuje poprzeć ten fakt dyplomem MSZ dla Andżeliki Borys. Niestety, w koncercie życzeń zabrakło wyjaśnienia skąd olbrzymiej skali porażka w stosunkach z Białorusią, skutkująca w praktyce uniemożliwieniem realizowania pani Borys jej celów, próżno też szukać wyjaśnienia francuskich nacisków na Polskę w kierunku integracji z Rosją oraz ograniczania polskiego wpływu na unijny budżet.


Minister Infrastruktury skierował do konsultacji społecznych projekt "Wieloletniego Programu Inwestycji Kolejowych 2010-2013". Tymczasem 21 marca kolejarskie związki zawodowe zorganizują manifestację przez Urzędem Marszałkowskim w Katowicach, w reakcji na plany likwidacji około 100 pociągów regionie, co zdaniem związkowców spowoduje zwolnienie ponad 600 pracowników Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych. Związkowcy podnoszą również m.in. argument o zablokowaniu dostępu do połączeń kolejowych dla mieszkańców mniejszych miejscowości.

Za niekonstytucyjne uznane zostało przez TK rozporządzenie z 1999 r. o zwrocie kosztów kształcenia w Krajowej Szkole Administracji Publicznej przez słuchaczy, którzy nie ukończyli kształcenia lub po ukończeniu szkoły nie pracowali w administracji państwowej. Jednocześnie, ze względu na podłoże formalne zastrzeżeń, sam zwrot kosztów sędziowie uznali za zasadny.

NATO nie zamierza interweniować w Libii, jednak jej siły są przygotowane na odpowiedź na rozwój wydarzeń w sposób krótkoterminowy. Tymczasem ekonomista Nouriel Roubini ostrzega, że wzrost ceny ropy naftowej do 140 USD za baryłkę może wpędzić niektóre dojrzałe gospodarki na powrót w recesję (o kruchym podłożu "zdrowienia" gospodarki mówi również Albert Edwards). Decyzja NATO raczej nie pomoże odsunąć tego ryzyka. W kontekście powyższego interesujący jest fakt, że dolar amerykański zwiększył swoją wartość w stosunku do Euro.
Kwalifikacja zamiast poboru - już od 4 kwietnia. Tymczasem stan polskiej armii może doprowadzić do odwołania warszawskiej defilady z okazji rocznicy NATO, kiedy to do stolicy przyjechać ma sekretarz generalny paktu.
Szymon Majewski w programie satyrycznym parodiuje Szewacha Weissa, jednego z tych Żydów, którzy walczą z negatywnymi stereotypami na temat Polaków. Głupota, czy...?
Do piątku (11 marca) Krakowianie mogą zgłaszać kandydatury do Samorządowego Konkursu Nastolatków "8 Wspaniałych", którego celem jest promowanie pozytywnych postaw dzieci i młodzieży oraz upowszechnianie wolontariatu.
Inne:Zapewnione finansowanie strategicznych gazociągówBędzie Państwowy Egzamin Nauczycielski?Niszczeją oświęcimskie zabytki z listy UNESCOUKE chce wyeliminować nieuczciwe loterieUSA chce danych pasażerów europejskich linii lotniczych"Z punktu widzenia historyka ryzyko wojny Chin z USA jest wysokie""Czwarte P to nie prokurator, a polityka"Kraków chce zakazać stawiania budynków na osuwiskachNie będzie licytacji majątku mysłowickiej spółki wodociągowejCiepło na drodze przetargu, szansą na niższe ceny?Wiceminister Budzanowski: baza w Gdańsku jest Polsce potrzebna

John Cleese o wspomnieniach z lat '60

John Cleese: Na hasło "lata 60." ludzie dzisiaj mają różne skojarzenia: rock, seks, narkotyki i tak dalej - ale dla mnie najważniejszym wspomnieniem tej dekady są podatki. Mieliśmy wtedy socjalistyczny rząd, który na wszystko miał tylko jedną odpowiedź: podnieść podatki. Jako młody człowiek na dorobku pracowałem bardzo ciężko, ale to oznaczało tylko tyle, że wpadłem w 83-procentowy próg. Co oznacza ta pańska mina?

Wojciech Orliński: Niedowierzanie i chęć sprawdzenia w internecie zaraz po zakończeniu wywiadu.

- Awans do klasy średniej średniej

Najwyraźniej niektórym trudno zrozumieć, że zanim Rząd "da", będzie najpierw musiał "obdarowywanym" zabrać, a im więcej wydatków "publicznych", tym więcej trzeba zabrać.

Kto ma media publiczne - przegrywa wybory

Ta część społeczeństwa, która śledziła przez ostatnie miesiące perypetie związane z mediami publicznymi musi przyznać, że jest to jedno z najciekawszych widowisk ostatnich lat. O ile towarzysząca każdej zmianie układu sił w parlamencie międzypartyjna żonglerka stanowiskami nikogo już nie dziwi, to ta związana z TVP i Polskim Radiem była i jest wyjątkowo widowiskowa, tym bardziej, że – w przeciwieństwie do zwyczajowych roszad – jej zasady nie przypominają niczego podobnego w krajach, w których wolność mediów i pluralizm są pielęgnowane znacznie dłużej niż w naszej kwitnącej demokracji. Fakt ten zaciemniać mógł nie tylko obraz aktualnej sytuacji w mediach publicznych. Prosimy zatem o potraktowanie niniejszego tekstu jako rzucenia nieco światła na cały ten medialny galimatias.

(...)

Publiczne, czy państwowe?

Aby móc odpowiedzieć na pytanie „dlaczego warto walczyć o media publiczne”, musimy zacząć od kwestii absolutnie podstawowej – jasno powiedzieć sobie czym media publiczne różnić się mają od tych prywatnych. Państwowe radiofonia i telewizja definiowane są tak naprawdę przez wymóg przestrzegania tak zwanej misji publicznej, której wyraźna definicja zawarta jest w Ustawie o Radiofonii i Telewizji z 1992 roku. Główne filary owej definicji tworzą: pluralizm, bezstronność, wyważenie i niezależność, tak więc w świetle art 21. p. 1 ustawy o radiofonii i telewizji z dnia 29 grudnia 1992 roku publiczna radiofonia i telewizja oferować ma „całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowane programy i inne usługi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu”. Wydawałoby się, że sformułowanie owo nie pozostawia wiele do interpretacji, niemniej jednak na nadużycia w tej materii pozwalali sobie politycy bodaj wszystkich opcji politycznych, które kiedykolwiek miały choćby ograniczoną kontrolę nad mediami.

Tak oto po wielu latach niegospodarności (za której ukoronowanie można uznać kontrowersyjny budynek TVP) i zbiorowego gwałtu dokonywanego przez całą „kastę” rządzącą, społeczeństwo dostrzegło już, że media publiczne przekształciły się w prywatny folwark kolejnych „grup desantowych”, które wymieniały się stołkami przy każdym dokładniejszym przetasowaniu na szczycie, transformując publiczną radiofonię i telewizję de facto w media prywatne, finansowane jednak przez całe społeczeństwo. Innymi słowy, media publiczne zaczęły konkurować z prywatnymi na polach zdominowanych przez te ostatnie, co musiało doprowadzić do ich kryzysu. Obiecanej odnowy nie przyniosła niedoszła koalicja PO-PiS. Gdy Prawo i Sprawiedliwość wygrała wybory, rozgoryczona porażką Platforma odrzuciła propozycję utworzenia rządu (jak przyznał Jarosław Gowin w wywiadzie dla Wprost na jesieni 2009 roku). PiS zawiesiła więc swoje obietnice na kołku w zamian za zdolność koalicyjną z LPR i Samoobroną. Sytuacja w mediach uległa wręcz pogorszeniu, gdyż nowa ekipa nie miała kwalifikacji i doświadczenia, które predestynowałyby ją do zarządzania publicznymi nadawcami. Można powiedzieć, trawestując słowa posła Tadeusza Woźniaka z posiedzenia w dniu 24 czerwca 2009 roku, że media publiczne przerodziły się w media państwowe. Różnica jakże subtelna, a zupełnie zasadnicza.

Sens prezydenckiego weta

Kolejna rządząca ekipa obrała strategię zgoła odmienną. W geście Piłata umyła ręce i postanowiła udawać niezainteresowaną. Nie ulega wątpliwości, że ten krok Platformy Obywatelskiej podyktowany był obawą przed spadkiem poparcia społecznego. Ograniczono się jedynie do działań pozornych, którym ostatecznie „ukręcił głowę” sam premier Tusk, w pełni świadomie zrywając zawarte z SLD zawieszenie broni, zmieniając treść ustawy przed finalnym głosowaniem, które miało przełamać prezydenckie weto śp. Lecha Kaczyńskiego. Tym sposobem Platforma utrwalała prezydencki wizerunek „hamulcowego zmian”. Czy słusznie?

Lech Kaczyński zawetował łącznie dwie ustawy medialne (w latach 2008 i 2009) i na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło, że utrwaliło to podsycaną wtedy przez ekipę PiS-SLD patologię w mediach publicznych. Sojusz wyszedł zresztą z tej sytuacji bez wizerunkowego szwanku, ponieważ kontrola nad przekazem radiowym i telewizyjnym wraz z Prawem i Sprawiedliwością zapewniła Grzegorzowi Napieralskiemu dobry wynik w wyborach prezydenckich i umocnienie w strukturach partyjnych; odpowiedzialność za medialny bałagan SLD zepchnęła zręcznie na swojego koalicjanta. Obraz Lecha Kaczyńskiego zmienia się jednak zasadniczo, jeśli zapoznać się z uzasadnieniami wet. Wyziera z nich bowiem zgoła inny od lansowanego wizerunek byłego prezydenta, wizerunek prezydenta wszystkich Polaków, a nie tylko PiSowskiej zawalidrogi. Lech Kaczyński zdawał sobie doskonale sprawę z fatalnej sytuacji, ale także z zagrożeń, jakie niosły obie ustawy medialne autorstwa Platformy. Trudno było jednak przekazać to opinii publicznej, która zdążyła oswoić się z prezydencką „gębą”, mimo że uzasadnienia wet dostępne były na rządowych stronach internetowych.

Tak więc w uzasadnieniu do weta ustawy z dnia 25 kwietnia 2008 roku Prezydent Lech Kaczyński zaznacza, że widzi potrzebę kompleksowej reformy mediów publicznych. Jednocześnie zwraca uwagę, iż przygotowana ustawa była niedopracowana. W dokumencie czytamy między innymi:

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie negując potrzeby wprowadzenia niezbędnych zmian w zakresie funkcjonowania radiofonii i telewizji, oczekuje od ustawodawcy przygotowania kompleksowej reformy, w której zmiana sposobu wyłaniania kadry kierowniczej mediów publicznych nie będzie jedynym celem ustawy, lecz co najwyżej jednym ze środków do poprawy funkcjonowania jednostek publicznej radiofonii i telewizji.

Prezydent zarzucił autorom projektu, że ustawa nie gwarantuje odpartyjnienia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz wzmocnienia jej autorytetu. Jednym z argumentów było zawarte w ustawie przeniesienie kompetencji KRRiT na organ podległy radzie ministrów jakim jest Urząd Komunikacji Elektronicznej. Prezydent argumentował:

(...) rozwiązaniem typowym dla państw niedemokratycznych jest włączenie publicznych nadawców medialnych w system organów nadzorowanych przez administrację rządową.

Z jednej strony Lech Kaczyński świadom był faktu, że nie tylko administracja rządowa może przekształcić media publiczne w narzędzie agitacji konkretnej partii, czy koalicji. Prezydent znalazł się jednak w tym trudniejszej sytuacji, będąc zmuszonym do wybrania mniejszego zła. W efekcie podjętych przez niego decyzji, nieoficjalna koalicja PiS-SLD rządziła mediami publicznymi aż do wyborów prezydenckich w 2010 roku, dzieląc między siebie anteny Polskiego Radia i Telewizji. Warto jednakże zauważyć chęć rozpoczęcia merytorycznej dyskusji na temat reformy mediów publicznych, mimo oczywistych szkód poczynionych w mediach publicznych przez partie Jarosława Kaczyńskiego i Grzegorza Napieralskiego.

Jak czytamy w podsumowaniu decyzji:

Uważam, że niezbędnym i istotnym elementem przyszłej debaty stać się powinny również zagadnienia objęte ustawą z dnia 25 kwietnia 2008 r., którą - na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji - przekazuję Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej do ponownego rozpatrzenia.

Powrót rządowych mediów

Tempo wydarzeń powróciło do pełzającego marazmu aż do 24 czerwca 2009 r., kiedy to Sejm uchwalił ustawę o zadaniach publicznych w dziedzinie usług medialnych, która to ustawa również została zawetowana przez Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Ustawa likwidowała opłatę abonamentową zastępując ją dotacjami z budżetu państwa i właśnie to stało się przyczyną weta prezydenta, jako próba pójścia wręcz o krok dalej w stosunku do projektu z 2008 roku. W uzasadnieniu zostało zadane następujące pytanie:

Czy wobec uzależnienia poziomu finansowania od swobodnej decyzji ustawodawcy wyrażanej w ustawie budżetowej istnieje gwarancja na wykonanie przez KRRiTV postanowień umowy o finansowanie zadań publicznych przez okres dłuższy niż rok budżetowy?

O ile ustawa z 2008 roku przesuwała kompetencje z jednej upartyjnionej instytucji do organu rządowego, o tyle ustawa z 2009 roku uzależniała finansowo media publiczne od aktualnie rządzącej koalicji, która jedną nowelizacją budżetu mogłaby wywrzeć nacisk na zarządy stacji radiowych i telewizyjnych. Byłoby to cofnięcie się do czasów sprzed 1992 roku, kiedy to zamiast publicznych stacji radiowych i telewizyjnych istniały rządowe media, prezentujące "jedynie słuszną prawdę".

Tymczasem, równolegle do opisanej powyżej farsy, powstawać zaczął projekt ustawy medialnej autorstwa środowisk twórczych, który zawierać miał receptę na absolutne odpartyjnienie mediów publicznych. Gwarantem tegoż miałoby być zastąpienie KRRiT Radą Mediów Publicznych, która wybierana byłaby przez wylosowanych przedstawicieli ludzi nauki, sztuki, szkolnictwa wyższego oraz mediów. Projekt ustawy zakłada również likwidację abonamentu i wprowadzenie w jego miejsce doliczanej do podatku PIT tzw. opłaty audiowizualnej na rzecz Funduszu Mediów Publicznych, co zapewniłoby stabilność oraz niezależność finansową mediów publicznych.

Jednocześnie należy nadmienić, że choć zdaniem członków grupy Ratujmy Trójkę, ustawa medialna w takim kształcie jest najbliższa niezbędnych standardów, to należy zwrócić szczególną uwagę na wszelkie braki, które mogą umożliwić wykorzystanie ustawy w sposób, korzystny dla określonych jednostek lub partii politycznych. Szczególnie zwracaliśmy uwagę na konieczność zachowania definicji misji publicznej, która powinna pełnić rolę swego rodzaju preambuły. Obecnie (w wersji ustawy z 7 maja 2010) ustęp taki znalazł swoje miejsce, w art. 61 projektu, gdzie termin ten zastąpiony został sformułowaniem „medialna służba publiczna”. Przeciwnicy ustawy argumentowali także, że brak regulaminu zawierającego szczegółowe zasady powoływania członków Kolegium Elektorskiego, może stanowić czynnik ryzyka, jednak ze względu na ilość organizacji pozarządowych powinno zostać to uregulowane aktem niższego rzędu. Losowość wyłaniania Komitetu, czyli osób odpowiedzialnych za wybór członków RPM, również nie zagwarantowałaby, że nie zostaną wybrani ludzie zaangażowani politycznie, którzy zafundują obywatelom festiwal „wizjonerstwa” oraz walki o „rację stanu” i specyficznie pojmowany „pluralizm”. Problem po części rozwiązuje ustawowe wykluczenie członków partii politycznych z losowania, który to zapis znajduje się w obecnej wersji projektu. Naszym zdaniem oprócz możliwości odwołania członka KMP większością 3/4 głosów, w ustawie powinien się znaleźć zapis o możliwości odwołania całego Komitetu po zebraniu 300 000 podpisów.

Jednakże - przy wszystkich swoich brakach - ustawa ta i tak w większości naprawia uchybienia poprzednich projektów i stanowi uczciwy początek reformy mediów publicznych. Dlatego właśnie żywiliśmy nadzieję na rzeczową dyskusję partii politycznych z autorami projektu i przyjęcie go po osiągnięciu konsensusu. Nadzieję, jak się okazuje, naiwną.

Optymizm części naszej grupy przyćmiła najpierw zwyczajowa „mowa trawa” polityków, zaczepianych podczas protestów pod siedzibą Trójki. Ci jak jeden mąż wyrażali poparcie dla projektu twórców, formułując jednocześnie kuriozalne zarzuty. Tak więc poseł Gowin sugerował mgliście, że za ustawą według projektu środowisk twórczych stać miałby „korporacyjny interes” i praktycznie przyczynek do prywatyzacji, na którą PO nie zamierza pozwolić – niestety, poproszony o konkrety zrejterował. Posłanka Jakubiak zapewniała nas z kolei, że jest wielką fanką Trójki, lecz poza tą deklaracją nie dowiedzieliśmy się nic więcej. W wypowiedziach obojga znajdowały się jednocześnie zapewnienia, że ich partie prowadzą rozmowy z autorami projektu, aby móc osiągnąć porozumienie i naprawić wreszcie media publiczne.

Rozczarowanie sięgnęło jednak zenitu, gdy mimo szumnych deklaracji ze strony każdej dominującej siły politycznej w Polsce, rząd Platformy Obywatelskiej odstąpił od uchwalenia projektu autorstwa środowisk twórczych i zaprezentował własną koncepcję ustawy medialnej, w której pozostawiona zostaje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, a Minister Skarbu uzyskuje możliwość zwalniania członków Zarządów spółek Polskiego Radia i Telewizji. Prace legislacyjne związane z ustawą według projektu środowisk twórczych zaczęły przypominać dreptanie w miejscu. Nie przypadkiem, jak świadczą wypowiedzi osoby bezpośrednio odpowiedzialnej za dopracowanie ustawy w kooperacji z reprezentantami inicjatywy obywatelskiej. Iwona Śledzińskia-Katarasińska nawet nie udaje, że zależy jej na opracowaniu ustawy odpolityczniającej media publiczne – w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” stwierdza wprost:

Jestem zobligowana do pracy nad nim [projektem twórców]. Ale ta praca nie oznacza przyjęcia go w takim kształcie, w jakim został zgłoszony. To zły projekt, tak lobbystyczny, jakiego świat nie widział. Oddawanie miliardowego majątku w ręce osób wylosowanych nie przemawia do mnie.

Aż dziwne, że osoba pracująca nad projektem wykazuje tak skrajną jego nieznajomość. Na usta ciśnie się wręcz pytanie: na ile jest to niewiedza, a na ile zła wola?

Obecnie w tzw. „zamrażarce sejmowej” znajdują się dwa projekty ustawy medialnej oparte na projekcie środowisk twórczych. Jeden z nich został złożony przez Platformę Obywatelską, a drugi przez Prawo i Sprawiedliwość. Jak długo potrwa przekazanie ich do odpowiednich komisji sejmowych – nie wiadomo. Mamy nadzieje, że politycy nie każą nam czekać tak długo jak na obiecane przed poprzednimi wyborami referendum w sprawie zmiany ordynacji wyborczej.

Tak oto za trzecim razem, gdy na drodze kolejnemu skokowi na media publiczne nie stoi weto Lecha Kaczyńskiego, wracamy do punktu wyjścia. Więcej, będące wynikiem ustawy PO głębsze uzależnienie mediów publicznych od polityków oznacza wręcz krok w tył. Po wyborach okazało się, że partyjny klucz wyboru członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie tylko nie zniknął, ale wręcz zrzucił maskę, aby pokazać triumfalnie oblicze.

Ironia losu

Rozwój sytuacji zdaje się sugerować, że śmierć Lecha Kaczyńskiego mogła odebrać nam jedyną osobę, która strzegła mediów publicznych przed partyjnymi interesami; paradoksalnie, nawet interesami partii, do której było mu najbliżej. Dla wszystkich obserwatorów sceny politycznej nie ulega już teraz wątpliwości, że każda inna partia postąpiłoby w identyczny sposób, jak Platforma Obywatelska w przypadku korzystnego dla siebie wyniku wyborów prezydenckich. Winien jest sposób myślenia polityków, którzy stołki w mediach publicznych traktują jak należne łupy po każdych wygranych wyborach. Rola służebna tychże mediów ginie w starciu z partyjnym interesem, gdyż w naszej niedojrzałej demokracji wygrana w wyborach jest dla polityków równoznaczna z legitymacją dla kolesiostwa.

Jeśli chcemy choć marzyć o prawdziwym społeczeństwie obywatelskim, które potrafi rzetelnie i sprawiedliwie ocenić działania rządzących, to potrzebujemy dobrych mediów publicznych, które będą mogły bez przeszkód wypełniać swoje statutowe obowiązki. Aby jednak to nastąpiło, partie muszą dojść do porozumienia i dobrowolnie zrzec się kontroli nad TVP i Polskim Radiem. Muszą podjąć rozmowy z twórcami i wspólnie dopracować ich ustawę, a następnie przyjąć jej ostateczną wersję w Sejmie. W przeciwnym wypadku już całkiem niedługo może dojść do sytuacji, w której media publiczne utracą bezpowrotnie szansę bycia organizatorem dyskursu społecznego oraz gwarantem bezstronności i pluralizmu, a pozostaną na zawsze pomieszaniem polowania z nagonką i tańców na śliskich powierzchniach.

Źródło: Ratujmy Trójkę

English version of the above text / Wersja angielska powyższego tekstu

Zamiast mniej, urzędników będzie więcej

Zamiast mniej, urzędników będzie więcej. To po prostu nie wymaga komentarza.

Rostowski pogłębił spadki kursów banków

Minister pogłębił spadki kursów banków: "Minister finansów zapowiada wprowadzenie podatku bankowego jeszcze w tym roku. Inwestorzy zastanawiają się też, czy rynek poradzi sobie bez pieniędzy OFE. To wszystko powoduje, że warszawska giełda traci najwięcej w regionie podatki.wp.pl"

PJN proponuje zmiany w NFZ

Szykują wielkie zmiany w NFZ - co czeka pacjentów?: "Andrzej Sośnierz (PJN) zapowiedział, że w ciągu dwóch tygodni jego ugrupowanie przedstawi projekt ustawy zdrowotnej zakładający m.in. decentralizację Narodowego Funduszu Zdrowia. W styczniu odbędzie się też konferencja PJN poświęcona służbie zdrowia. wiadomosci.wp.pl"

Fotoradary niegroźne dzięki urzędnikom

Straż nie złapie nas już na fotoradar: "Po raz pierwszy bałagan w resorcie ministra Cezarego Grabarczyka przysłuży się Polakom. Przez nieudolność urzędników straż miejska w całym kraju nie może od 1 stycznia łapać kierowców na fotoradar. wiadomosci.wp.pl"

Prywatna kolej lepsza? Nie do wiary, co?

Portal Samorządowy pyta w tytule jednego z newsów: "Prywatna kolej lepsza?". W treści czytamy: "Nowy rozkład jazdy wprowadził w styczniu prywatny przewoźnik kolejowy Arriva RP, który obsługuje część połączeń w regionie kujawsko-pomorskim. Pociągów jest więcej, kursy są lepiej dopasowane do potrzeb pasażerów."

Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że państwowi przewoźnicy to niewydolne molochy, nie posiadające racji bytu w większości przypadków?

Źródło: Portal Samorządowy

Podsumowanie 2010 wg MSP

Podsumowanie 2010 wg Ministerstwa Skarbu Państwa: W roku 2010 miały miejsce m.in. największy debiut w historii polskiej giełdy, debiut tejże giełdy na swoim parkiecie i rekordowa kwota podpisanych umów. Zdaniem MSP, zbycie małych i średnich spółek przybliżać ma nas do zakończenia transformacji gospodarczej. Ministerstwo chwali się również, że rozwinięta została idea Akcjonariatu Obywatelskiego i twierdzi, że poczyniono "milowe kroki w zapewnieniu Polsce bezpieczeństwa energetycznego". W tej ostatniej kwestii trudno orzec, czy przedstawiciele MSP pisali na poważnie, czy też miał to być mały żarcik ze strony autora notki.

Źródło: MSP

Murphy: Prawa własności ratunkiem dla tuńczyka

Murphy: Prawa własności ratunkiem dla tuńczyka: " Na antenie National Public Radio (NPR) pojawiały się wiadomości o katastrofalnej sytuacji, w jakiej znalazł się tuńczyk błękitnopłetwy oraz o kampanii mającej na celu uratowanie zagrożonego gatunku. Restauracje i sieci supermarketów zobowiązały się do wycofania z oferty tej przepysznej ryby, dopóki rząd nie obniży kwot połowowych. Niektórzy rybacy oczywiście sprzeciwiają się takiemu rozwiązaniu, ponieważ pozbawi ich to części środków utrzymania. Rządowe regulacje dotyczące połowów są często ucieleśnieniem nieefektywności i niezamierzonych konsekwencji. Żeby pozbyć się problemu niewystarczającej ilości tuńczyka błękitnopłetwego, wystarczyłoby umożliwić funkcjonowanie praw własności względem oceanu lub samych ryb. Więcej "

Źródło: Mises.pl

Murphy: Fed - Pięta achillesowa szkoły chicagowskiej

Murphy: Fed - Pięta achillesowa szkoły chicagowskiej: "Szkoła chicagowska ma jedną poważną wadę - ignoruje teorię kapitału. Dlatego też nie potrafi dostrzec skutków działań banku centralnego na strukturę produkcji i wyjaśnić cyklicznych kryzysów. Nie można się zatem dziwić, że szkołą austriacką, która stworzyła spójną teorię cyklu, zaczynają się interesować konserwatywni republikanie. Więcej "

Źródło: Mises.pl